項(xiàng)目概況
鍋爐系統(tǒng)******有三套450kw風(fēng)機(jī)，其中一次風(fēng)機(jī)一臺，引風(fēng)機(jī)兩臺，改造前連接方式為液力耦合器，現(xiàn)場存在以下問題：
1. 效率低下，調(diào)節(jié)精度低；
2. 液力耦合器漏油，污染環(huán)境；
3. 故障頻發(fā)，維修頻繁，影響正常生產(chǎn)；
為解決以上問題決定用永磁調(diào)速器來替代液力耦合器。
設(shè)備參數(shù)
改造前引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行參數(shù)如下表1、表2所示。
表1引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)表
|
電機(jī)參數(shù)
|
|
電機(jī)型號
|
YKK500-6
|
|
額定功率
|
450kW
|
|
額定轉(zhuǎn)速
|
994r/min
|
|
額定電流
|
33.4A
|
|
額定電壓
|
10kV
|
|
功率因數(shù)
|
0.84
|
|
生產(chǎn)廠家
|
賽力盟
|
表2一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)表
|
電機(jī)型號
|
YKK450-4
|
|
額定功率
|
450kW
|
|
額定轉(zhuǎn)速
|
1485r/min
|
|
額定電流
|
32.2A
|
|
額定電壓
|
10kV
|
|
功率因數(shù)
|
0.86
|
|
生產(chǎn)廠家
|
賽力盟
|
改造前后照片
改造前
改造后
從現(xiàn)場改造前后對比可以看出，永磁調(diào)速器的體積和占地明顯要小于液力耦合器。
數(shù)據(jù)分析
4.1、節(jié)能分析
永磁調(diào)速器自投運(yùn)以來，設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定，在滿足設(shè)備正常運(yùn)行、工藝運(yùn)行要求基礎(chǔ)上，達(dá)到了一定程度節(jié)能效果；對客戶將近一年運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，自18年3月份至19年2月份，將改造前后數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比，數(shù)據(jù)如下：
改造前（18年3月至18年9月）
|
月份
|
原煤用量
|
折標(biāo)煤
|
一次風(fēng)機(jī)耗電
|
2#引風(fēng)機(jī)耗電
|
|
3月
|
5290.26
|
3163.48
|
191680
|
74000
|
|
4月
|
6595.08
|
3907.64
|
179640
|
68360
|
|
5月
|
5017.74
|
3043.09
|
157840
|
70020
|
|
6月
|
6080.18
|
3670.57
|
180800
|
87960
|
|
7月
|
5144.81
|
3097.98
|
186820
|
85880
|
|
8月
|
5909.39
|
3975.45
|
187740
|
97280
|
|
9月
|
6145.23
|
3721.3
|
183020
|
96160
|
改造后（18年10月至19年2月）
|
月份
|
原煤用量
|
折標(biāo)煤
|
一次風(fēng)機(jī)耗電
|
2#引風(fēng)機(jī)耗電
|
|
10月
|
4214.04
|
2556.71
|
112460
|
42520
|
|
11月
|
6203.51
|
3760.55
|
190780
|
92400
|
|
12月
|
6645.47
|
3980.62
|
202560
|
100500
|
|
1月
|
8903.32
|
5261.35
|
200300
|
112640
|
|
2月
|
4055
|
2437.94
|
99040
|
50020
|
改造前后對比：
系統(tǒng)在不同負(fù)荷所需的煤用量、氧量、煙氣量都會有所差異，一次風(fēng)機(jī)及引風(fēng)機(jī)改造前后效果對比采用每噸標(biāo)煤耗電最為準(zhǔn)確合理；
|
噸標(biāo)煤耗電量
|
|
改造前
|
改造后
|
|
一次風(fēng)機(jī)
|
2#引風(fēng)機(jī)
|
一次風(fēng)機(jī)
|
2#引風(fēng)機(jī)
|
|
60.59
|
23.39
|
43.99
|
16.63
|
|
45.97
|
17.49
|
50.73
|
24.57
|
|
51.87
|
23.01
|
50.89
|
25.25
|
|
49.26
|
23.96
|
38.07
|
21.41
|
|
60.30
|
27.72
|
40.62
|
20.52
|
|
47.22
|
24.47
|
|
|
|
49.18
|
25.84
|
|
|
|
平均52.06
|
平均23.7
|
平均44.86
|
平均21.68
|
|
|
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)，一次風(fēng)機(jī)平均節(jié)能率為：（52.06-44.86）/52.06=13.83%，2#引風(fēng)機(jī)節(jié)能率為：（23.7-21.68）/23.7=8.52%；一次風(fēng)機(jī)與引風(fēng)機(jī)平均節(jié)能率可達(dá)11.2%，滿足改造10%節(jié)能要求；
4.2、現(xiàn)場運(yùn)行工況分析
對客戶現(xiàn)場使用人員和維護(hù)人員以及中控室操作人員進(jìn)行回訪，了解到以下幾點(diǎn)：
1. 調(diào)節(jié)精度和響應(yīng)速度明顯高于液力耦合器；
2. 系統(tǒng)震動明顯減小，不再出現(xiàn)漏油污染等情況；
3. 設(shè)備運(yùn)行一年，除了例行的清潔以外，沒有任何維護(hù)，系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定，故障率大幅降低。
結(jié)論
對于復(fù)雜的現(xiàn)場工況來講，永磁調(diào)速器對比液力耦合器有很大優(yōu)勢，有節(jié)能、環(huán)保、延長系統(tǒng)壽命、降低故障率、提高生產(chǎn)效率等許多優(yōu)勢，是高耗能企業(yè)的不二之選。